律师观点分析

案例简介：2016年7月27日原告乌兰察布市XX楼宇设备工程有限公司与被告乌兰察布市XX置业有限公司签订《电梯日常维护保养合同》（合同编号：JYLY16/07112738），合同第二条约定，原告给被告维护保养11台乘客电梯，每台保养费2000元，合计维护保养费22000元。合同第九条约定，被告须在合同签订后一个月内将本合同总价金额的50%计10000元汇入原告指定账户，剩余金额在合同签订半个年后1个月内开具合同全款等额发票支付剩余款项。合同第三条约定期限1年，从2016年7月27日至2017年7月26日止。原告按照合同约定履行了维护保养义务，被告却未按照合同约定履行付款义务。现合同早已终止，被告却迟迟不肯给付维护保养费。故原告委托本律师依据《合同法》第六十条规定向法院提起诉讼，在开庭前，被告给原告的账户打款22000元。原告申请撤诉，本案胜诉。

律师观点：

按照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案诉争的是服务费，被告已经在开庭前履行了付款义务，诉讼没有继续的必要。所以撤诉得到法院准许。

案例内容出自：华律网